کارنامه ی دادفری (27)

 

 

آموخته ها و اندوخته های یک دادفر

کارنامه ی دادفری (27)

علی صابری

 

 

 

به نام خدا

ریاست ارجمند و گرامی شعبه 102 دادگاه کیفری دو بخش لواسانات

با درود و سپاس

درباره پرونده شماره 9809982218700878 ( به شماره بایگانی 980879) ضمن تقدیم اصل فیش مربوط به واریز مبلغ افزایش یافته دستمزد کارشناسی در مهلت قانونی یک هفته ای نسبت به نظر هیات محترم کارشناسی معترض بوده ،تصمیم گیری شایسته قانونی و ارجاع به هیات بالاتر را اکیدا خواستاریم:

1-هر چند کارشناسان محترم به صراحت در مقدمات نظر خویش با تکیه بر امری درست و قانونی به گونه ای اظهار نظر کردند که کاملا سمت و نفع شاکی در طرح شکایت را خنثی و منتفی می کند اما هنگام نتیجه گیری با چرخشی ناگهانی و بی دلیل پلاک را در اراضی ملی اعلام کرده اند، ایشان به صراحت در مقدمه می نویسند که ملک در محدوده شهر قرار داشته و به فرض محال هم که زمین دولتی در آن وجود داشته باشد، متولی اداره مسکن و شهرسازی است.

2- چنانکه پیش تر نیز نوشته ایم به تاکید یادآور می شویم اداره کل راه و شهرسازی استان تهران علیه موکلین با همین موضوع و همین مساحت شکایت کرد و قرار منع پیگرد ایشان صادر شده است که پیش از این تقدیم شده و در پرونده موجود است پس موضوع واجد امر قضاوت شده بوده و نیز شاکی سمتی در طرح شکایت ندارد.

 

 

3- از سوی دیگر شعبه دیگر دادگاه کیفری دو لواسان ( شعبه 103 لواسان) درباره پلاک 415 و باقی مانده آن اظهار نظر کرده و بر پایه سند رسمی که در سال 1341 خورشیدی ملک را دیمزار دانسته حکم برائت صادر کرده است پس چگونه می تواند قطعه مربوط به موکلین که یکی از قطعات مفروز شده از  پلاک 415 است ملی و دیگر قطعات مستثنیات باشد؟؟!!

4- آنچه اخذ توضیح از کارشناسان را الزامی کرده و در صورت لزوم ارجاع به هیات بالاتر را ضروری می نماید اینکه به کاشت درخت مثمر در ملک ، اشاره شده اما خاک آن سنگلاخ اعلام شده تا ملک ملی وانمود شود که این ناسازگاری نیز مانند آنچه در بند یک آوردیم از ایرادات اساسی نظر کارشناسان است.

5- عمده اشکال وارد به شکایت شاکی افزون بر ذی سمت نبودن آن اداره اینکه مساحت قطعه تفکیکی 5180 متر مربع است و موکلین 4 دانگ آن را مالک اند و درتصرف دارند ( 34530 متر مربع) پس چگونه با بی دقتی تصرفی ایشان 1000 متر بیش از امر واقع اعلام شده و کارشناسان نیزکه اهل حساب و کتاب و عدد هستند آن را نادیده گرفتند و این نکته خود کافیست تا مخدوش بودن نظر ایشان به اثبات برسد.

در پایان با تقدیم این لایحه و درخواست تلقی آن به عنوان اعتراض و ارجاع به هیات بالاتر تصمیم گیری شایسته قانونی را خواستاریم.

                                                                          با سپاس دوباره

دادفران شکایت شدگان  

علی صابری- مهدی شیرخانی

 

 

 

 

 

آموخته ها و اندوخته های یک دادفر

کارنامه ی دادفری (26)

علی صابری

دکتر علی صابری 809 بازدید 1399/07/30 0 نظر

دیدگاه کاربران

;





;

شبکه های اجتماعی

رفتن به بالا

لطفا کمی صبر کنید ...