به نام خدا

دادرسان ارجمند و گرامی رسیدگی کننده به پرونده ۱۴۰۳۹۱۹۲۰۰۰۶۳۶۸۰۹۱ به شماره بایگانی ۰۳۰۲۲۱۶ شعبه ۵۱ دادگاههای تجدید نظر استان تهران

جنابان آقایان حیدری و مظلومی

با درود و سپاس

درباره پرونده پیش گفته با آمدن به دفتر دادگاه و پیگیری پرونده آگاه شدیم پژوهش خوانده پاسخی به پرسش قضایی شما جنابان را پیش‌نهاده تا یکی از دستورها به ظاهر انجام شده باشد در کنار درخواست پیشین خود دربردارنده فراهم کردن امکان رفتن مان به دادگاه ویژه روحانیت برای پیگیری پاسخ در قالب نامه پیرو یا هر چیزی که نشان دهنده جدیت پرسش و الزام دادگاه ویژه به پاسخگویی بوده و ما یا دست کم دادخواه مان را به عنوان پیگیری کننده و سریعاً به آن مرجع معرفی کند، پاسخ کنونی پژوهش خوانده به گونه‌ای است که فوریت و اولویت چالش با آن را برایمان آشکار کرده بدینوسیله با پافشاری به درخواستمان دربردارنده خوانش این نگاشته و فرستادن آنچه اینجا می‌آوریم برای آن نهاد تا بداند به همین آسانی نمی‌تواند ناراست بگوید به آگاهی می‌رسانیم:

در بند 2 صفحه دوم دادخواست سازمان اوقاف و امور خیریه در پرونده به شماره بایگانی 0300425 شعبه ۲ دادگاه عمومی حقوقی لواسان به خواسته اعلام بطلان قرارداد اجاره اداره اوقاف به عنوان خواهان، صدور مجوز ترک تشریفات برای رئیس اداره اوقاف لواسان را به تاکید تایید کرده و آن را استوار می‌دارد گرچه مدعی است رئیس اداره لواسان و گرفتن رشوه درخواست ترک تشریفات کرده که این ادعا هرگز اثبات نشده و نخواهد شد قدر متیقن آن است که صدور مجوز ترک تشریفات آشکار می‌شود برای اثبات ادعای خویش واژه واژه نگاشته ایشان را که علیه خودشان بهترین دلیل است برایتان بازنویسی می‌کنیم تا زحمت شما دادرسان عالی مقام برای جستجو کمتر شود با این حال اگر روا دانستید می‌توانید پرونده را از شعبه دوم دادگاه پیش گفته بخواهید و مورد بهره‌برداری قضایی قرار دهید باز خواهش کنیم که نگاشته ایشان را پیش چشمشان قرار دهید تا در روز روشن ناراست نگویند. ((...منظور از امتیاز تحصیل ( ترک تشریفات موضوع نامه شماره ۲۵۴۸۳۹/۹۷ مورخ ۱۳۹۷/۳/۲۱ می باشد که از آن به عنوان ابلاغ مجوز ترک تشریفات مزایده ، واگذاری به اجاره و اعطای حق تملک در سه قطعه از رقبات موقوفه کربلایی غلامعلی از جمله قطعه ۱ تفکیکی موضوع این دادخواست به آقای داود شیرزادی می باشد.))

۲- در پرونده کنونی پژوهش خوانده در هر سه دادخواست خویش در بندی که آن را واژه به واژه بازنویسی می‌کنیم ((....منظور از امتیاز تحصیلی (ترک تشریفات) موضوع نامه شماره ۲۵۴۸۳۹/۹۷ مورخ 1397/3/21 می باشد که از آن به عنوان ابلاغ مجوز ترک تشریفات مزایده، واگذاری به اجاره و اعطای حق تملک در سه قطعه از رقبات موقوفه کربلایی غلامعلی از جمله قطعه ۵ تفکیکی موضوع این دادخواست به آقای داوود شیرازدی می باشد)) صدور مجوز ترک تشریفات را محرز و مسلم می‌داند و منظور خود از امتیاز به دست آمده با رشوه را همین مجوز ترک تشریفات می‌داند که گرفتن آن با رشوه ثابت نشده اما صدور مجوز ترک تشریفات به شماره 254839/97 مورخ 1397/3/21 محرز و مسلم است باز ایشان را فرا بخوانید و بپرسید چگونه این اندازه به خود، دلیری گمراه کننده دادگاه را می‌دهند، شهروند عادی نیستند که خود را به نادانی بزنند، بیهوده سرسختی می‌کنند و دلیلش روشن است بگذریم این بار این پرونده و لوایح تقدیمی ایشان (تصاویر پیوست) اکنون پیش شماست و دیدن این بند بدون کوشش چندان نیز ممکن است جدای از نتیجه‌گیری قضایی خواهشمندیم این گونه حقیقت پوشی را به چالش بکشید. وقف نهاد خیریه و عمومی ست ناراست گویی بر همه کس ناپسند است بر ایشان میلیون‌ها برابر نارواتر، مانند آب خوردن حق فرد را زیر پا گذاشتن آن هم نزد قاضی ملق بازی (معلق) که عرف هم آن را ناممکن و ناشایست می‌داند.

۳- از همه شگفت آورتر آنکه در دادنامه کنونی که نسبت به آن پژوهش خواهی کرده و موضوع پرونده‌ای ست که نزد شما در حال رسیدگی است (همین پرونده کنونی)!!!! دادرس دادگاه نخستین گرفتن مجوز ترک تشریفات را اعلام کرده لیکن آن را به دلیل پرداخت رشوه نادرست می‌داند پس کمینه ماجرا آنکه مجوز ترک تشریفات صادر شده و این واقعیت چشم پوشی پذیر نیست و در گذشتن از آن ناممکن است پژوهش خوانده چگونه به خود اجازه داده پاسخ اکنون مورد چالش، از سوی ما را به همین آسانی پیش نهد برخوردی حقوقی و قانونی لازم است تا سر جای خویش بنشینند و این گونه آسان با نیشخند، ما و شما را به ریشخند نگیرند که به واکنش عادلانه و منصفانه شما امیدواریم بازگو کنید که خواهشمندیم راهکاری برای گرفتن پاسخ از دادگاه ویژه روحانیت پیش پایمان قرار دهید دادسپارمان (موکل) هیچگاه بدانجا فراخوانده نشده و در پرونده کیفری نام و نشانی از او نیست تا بتواند پیگیر داستان باشد نه ما و نه او روحانی نیستیم تا آنجا راهمان دهند اگر پژوهش خوانده اقراری از او یا علی راکی در اختیار داشت و اگر چنین اقراری وجود خارجی داشت پیشکش می‌کرد اوقاف که در آن پرونده حضور و سمت داشته چیزی نیست که نیاوردند وگرنه آنها که به همین آسانی ناراست می‌گویند از کاه کوهی می‌ساختند پافشاری کنیم ایشان را بابت پاسخ ناراست کنونی خویش با پرسش چالشی روبرو کنیم تا این گونه آهنگ فریب و گمراه کردن در سر نپرورانند راه چاره پیگرد انتظامی کیفری ایشان (مسئول شان) با شما، برای استواری آنچه نگاشتیم مدارک مثبته از جمله طی تشریفات و ابلاغ مجوز ترک تشریفات مزایده بشماره 97/27363 مورخ 1397/3/27 و مجوز صادر شده سازمان بشماره 97/254839 مورخ 1397/3/21 پیشکش می شود که غیر قابل کتمان و انکار از سوی پژوهش خوانده است و این نهاد می بایست پاسخگوی پاسخ تازه در قلب حقیقت باشد که با پیش نهادن این نگاشته و درخواست دادن مهلت به ما برای حضور و توضیح در قالب گفتگو تصمیم گیری شایسته قانونی را خواستاریم.

با سپاسی دوباره

دادفران پژوهش‌خواه

علی صابری- مهدی شیرخانی