کارنامه دادفری 611

به نام خدا

سرپرست ارجمند و گرامی دادگاههای تجدید نظر استان تهران

با درود و سپاس

درباره پرونده 140391920001167947 به شماره بایگانی 0300074 و در پاسخ به پژوهش خواهی خواندگان نخستین نسبت به اصل محکومیت به آگاهی می‌رسانیم:

۱- پیش از هر چیز یادآور شویم ما نیز به دادفری از خواهان آقای جمشید بابایی نسبت به رد درخواست زیان دیرکرد پرداخت پژوهش خواهی کردیم، نوشتارمان به تجدید نظر خواندگان ابلاغ شده و ایشان نیز پاسخ دادند خواهشمندیم در آن بخش دادنامه گسیخته شده و به محکومیت‌شان دادنامه صادر شود.

۲- اما در بخش محکومیت به اصل خواسته با اعلام وکالت و ابطال تمبر مرحله بالاتر اعلام می‌کنیم دادنامه در این بخش کاملا درست و قانونی است و می‌بایست استوار شود.

۳- برخلاف پنداشته خواندگان موضوع اعتبار امر قضاوت شده ندارد، متراژ ملک ۱۷۰۵ متر مربع است که دادخواهمان (موکل) وارث یک چهارم از بهاء و غرامات متعلقه است.

۴- در پرونده پیشین که نسبت به کل، حکم صادر شده بود هنگام اجرا وارد شدیم و ادعا کردیم یک چهارم از رقم تعیین شده در شعبه ۲۵ دادگاه استان از آن دادسپارمان (موکل) است پس از دو بار رفت و برگشت پرونده به شعبه ۲۵، دادگاه استان اعلام کرد که نام جمشید بابایی به عنوان خواهان نگاشته نشده بوده و رسیدگی درباره سهم وی صورت نگرفته و صراحتاً اعلام شد مبلغ پرداختی خواندگان از باب سهم وی باید به خواندگان بازگردد و مدعی می‌بایست دوباره دادخواست دهد حال اینکه نامبردگان پول را بازپس نگرفته‌اند، به زیان خود رفتار کرده‌اند و مسئول اقدام خود هستند و ربطی به ما ندارد.

۵- بدین سان با وجود آنکه آن هنگام حاضر بودیم همان پول را دریافت کنیم اما دادگاه اجازه نداد ناگزیر دادخواست کنونی را پیشکش کردیم طبیعی و بدیهی‌ست که با لحاظ تورم، بهای روز افزایش یافته باشد گرچه بر این باوریم که سه تن کارشناس برگزیده دادگاه مصلحت گرایانه و با اغماض و حتی نظر لطف نسبت به خواندگان تعیین بهاء کردند بدان معترض بوده و هستیم. زیان دیرکردمان نیز پذیرفته نشده، بر این پایه به استدلال خواندگان مبنی بر اعتبار امر قضاوت شده و بقای پول در صندوق و غیره پسندیده و روا نمی‌نماید منطقی ست که پرونده به شعبه ۲۵ دادگاه استان فرستاده شود. که اگر هم نشود خواهشمندیم هر یک از شعب رسیدگی کننده در دادگاه استان با نگریستن به دو فقره تصمیم شعبه پیش گفته پیوست که ما را واداشت این پرونده را پیش نهیم تصمیم گیری کرده با رد پژوهش خواهی خواندگان اصلی نسبت به اصل محکومیت و استواری دادنامه، بخش مورد اعتراض ما را پذیرفته و زیان دیرکرد را نیز در حق دادخواهمان کارسازی کنند.

با سپاسی دوباره

دادفران پژوهش خوانده آقای جمشید بابایی

علی صابری- مهدی شیرخانی

 

دکتر علی صابری 62 بازدید 1404/01/17 0 نظر

دیدگاه کاربران

;





;

شبکه های اجتماعی

رفتن به بالا

لطفا کمی صبر کنید ...