خواهان ها: 1- علی صابری

2- مهدی شیرخانی

خواندگان:

1- ک م

2- م م

وکیل: آرمین همتی

خواسته: واداشتن (الزام) خواندگان به تاوان تدارک و پرداخت زیان منوی وارد شده به خواهان ها به دلیل شکایات واهی، تکراری و توخالی به شرح نگاشته آمده در دادخواست نیز واداشت ایشان به تدارک همه زیان دادرسی در بردارنده هزینه تمبر، دستمزد دادفری (حق الوکاله) و غیره

دلایل و منضمات: 1- اندرون (محتویات) پرونده های تشکیل شده در دادسرای عمومی و انقلاب لواسانات،

دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 6 تهران، دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 31 تهران و استواری تصمیمات در شعب دادگاهها بشماره پرونده های:

140491920002034807 بشماره بایگانی 0400155 شعبه یک بازپرسی لواسان و بایگانی 0400273 شعبه 102 دادگاههای کیفری دو لواسانات

 140491920002034852 بشماره بایگانی 0400156 شعبه یک بازپرسی لواسان و بایگانی 0400283 شعبه 102 دادگاههای کیفری دو لواسانات

 140491920003338029 بشماره بایگانی 0400292 شعبه یک بازپرسی لواسان و بایگانی 0400284 شعبه 102 دادگاههای کیفری دو لواسانات و بشماره بایگانی 0401045 شعبه 23 دادگاههای تجدیدنظر استان تهران

 140491920003355499 بشماره بایگانی 0400294 شعبه یک بازپرسی لواسان و بایگانی 0400286 شعبه 102 دادگاههای کیفری دو لواسانات

 140468920002710509 بشماره بایگانی 0400349 شعبه 3 بازپرسی دادسرای ناحیه یک تهران

 140491920004223517 بشماره بایگانی 0400392 شعبه یک بازپرسی لواسان و بایگانی 0400356 شعبه 102 دادگاههای کیفری دو لواسانات

 140491920007677805 بشماره بایگانی 0400711 شعبه یک بازپرسی دادسرای لواسان

 140491920006606008 بشماره بایگانی 0400885 شعبه یک دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یک تهران

 140468920003811401 بشماره بایگانی 0400631 شعبه 13 بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 31 (جرائم رسانه و رایانه) تهران

 140468920006440604 بشماره بایگانی 0400937 شعبه یک بازپرسی لواسان

 140491920000001607 بشماره بایگانی 0400136 شعبه یک بازپرسی دادسرای لواسان و بایگانی 0400065 شعبه 102 دادگاههای کیفری دو لواسانات و 0400915 شعبه 67 دادگاههای تجدیدنظر استان تهران

2- قرار های خودداری از پیگرد (منع تعقیب) و دادنامه های دربردارنده استواری آنها

3- هرگونه کاوش و واکاوی بر پایه ماده 199 آیین دادرسی مدنی

4- دادنامه کانون وکلای دادگستری استان هرمزگان

5- دادفری نامه (وکالتنامه)

((کارمند دادگاهی در ناحیه پوتویاما کشور پرو به راجر کیسمنت گفت اینجا عدالت مو، لای درزش نمیره اما خیلی کنده))

از کتاب رویای سلت نگاشته ماریوبارگاس یوسا- برگردان کاوه میرعباسی- نشر نیک

((امیدوارم همیشه عدالت همه جای کشور و به ویژه در این پرونده نه مو، لای درزش رود و نه کند باشد))

به نام خدا

رئیس ارجمند و گرامی دادگاههای عمومی حقوقی شهر تهران

با درود و سپاس

با پیوست کردن مدرک مثبت سمت به آگاهی می رسانم:

1- هتی (استاد جلیل قیصری و استاد نجار نگارش پارسی درست این واژه را چنین می دانند) اگر با خواندن کتاب فلسفه حقوق دکتر شهرام کیوان فر بر این باور باشیم که کسی حق دارد بر حق نباشد باز هم کسی حق ندارد به دیگری زیان برساند اما...

2- خواندگان با پیش نهادن شکایات واهی و بی اساس، پوچ و توخالی در برابر دادسپارانم (موکلین) به ایشان زیان معنوی رساندند و باید تاوان دهند در صورت نیاز همه پرونده ها را بخوانید و خودتان ببینید اما بر این باورم که نگاهی گذرا به قرار ها و احکام پیوست موضوع را روشن می کند و در همان نشست دادرسی نخست می توان دادنامه صادر کرد.

3- زیان معنوی به دو گونه است یکی آنکه به روح و روان زیان دیده وارد می شود و دیگری آسیب به شهرت، حیثیت و اعتبار زیان دیده که شوربختانه و سوگمندانه این هر دو گونه به خواهان ها وارد شد، با رفتار، گفتار و کردار خواندگان، خواهان ها هر دو دادفر دادگستری هستند (وکیل) نامور و خوشنامند هم در منطقه لواسان و هم در استان و هتی در سطح ملی، بنگرید به کانال تلگرامی، بله و سایت ایشان به نشانی های @alisaberichanel  و  www.alisaberi.ir  بی گمان خواندگان به ویژه خوانده شماره دو که وکیل بوده (اینک پروانه وکالتش باطل شده دادنامه پیوست) از این موضوع آگاه بوده و به هوده بردن نابجا (سوء استفاده) موجبات آزار و اذیت روحی و روانی خواهان ها و آسیب به اعتبارشان را فراهم کردند. نامبردگان پدر و دخترند و پدر نمی تواند ادعای ناآگاهی از شکایات تکراری و واهی کند تدارک و تاوان زیان معنوی نیز به دو گونه است، تدارک معنوی مانند واداشت زیان زننده به پوزش خواهی رسمی با درج در روزنامه و تاوان مادی و پولی، که گرچه به واقع زیان معنوی را تدارک نمی کند اما تشفّی و رضایت خاطر زیان دیده است که وا داشت خواندگان به تاوان دهی در هر دو بخش را خواستارم. یادآور می شوم برآورد پولی و مادی زیان  معنوی با دادگاه است و کارشناسی در این باره ممکن نیست، دادرس به عنوان شهروند، خود با لحاظ شهرت و اعتبار زیان دیده که خواهان ها حد اعلام آن را دارا هستند شیوه جبران را در هر دو بخش پیش گفته تعیین می کند، هدف مجازات زیان زنندگان نیست آنها با دادنامه کیفری مجازات شدند به ویژه که حکم نسبت به خوانده شماره دو با شکایت دادخواهم (موکل) علی صابری شکل گرفت هرچند به زندان نرفتند و بدون حق پابند الکترونیک گرفتند شاید مصلحت بود چه بسا به ویژه خوانده شماره دو آنجا آزموده تر می شد برای تخلف و جرم، کسی که در طول سه چهار سال وکالت آن انداره تخلف کرده که پروانه اش باطل شود، با وجود آنکه خواهان ها حق پیگرد کیفری خواندگان با بزه افترا را ابرای خود محفوظ می دانند اما برتر می دانند زیان شان تاوان داده شود به ویژه در بخش یک، یعنی پوزش خواهی و درج در روزنامه، پی مجازات طرف دیگر و اصلاح او و بازگشت به جامعه نیستند آن بماند برای دادگاه کیفری.

4- افزون بر مواد 1، 3، 9 و 10 قانون مسئولیت مدنی که نه منسوخ شده و نه متروک واصل 171 قانون اساسی و پژوهش های نظری درباره زیان معنوی مانند رساله های دکتری مسود امرایی فر و شوکا یاوریان و پایان نامه کارشناسی ارشد سارا خضلی رویکرد قضایی به پذیرش زیان معنوی و تاوان با امور معنوی مانند پوزش خواهی و مادی با پرداخت پول، حرکتی رو به پیش داشته از بیست سال پیش و پرونده خون های آلوده به عنوان شاه بیت این بحث که خواهان شماره یک دادفر آن پرونده بود شعبه 101 دادگاه مازندران در بحث اسید پاشی، شعبه 46 دادگاه استان تهران در بحث توهین، شعبه 12 دادگاه همان استان در بحث سرویس مدرسه، شعبه 25 همان دادگاه در بحث زندانی شدن ناقانونی، شعبه 27 دادگاه حقوقی تهران در بحث ازاله بکارت و دادگاهی در اصفهان گم شدن فیلم عروسی نزد فیلمبردار، هر دو بخش زیان معنوی را پذیرفتند و هرگونه تاوان دهی را مورد حکم قرار دادند، دادرسان خود به عنوان شهروند با سنجه های (معیار و ملاک) واقعی تعیین خسارت کردند اینجا نیز امید می رود دادرس رسیدگی کننده چنین کند. برای دیدن دادنامه های پیش گفته می توانید به سایت و کانال پیشین یاد بنگرید.

5- یگانگی و همسانی سنجه (وحدت ملاک) مواد 17، 65، 103 آیین دادرسی مدنی و نیز فصل دعوی برابر نهاد (تقابل) همین قانون و فصل فراخواندن دیگری به دادرسی (جلب ثالث) مرا بر آن داشت که دادگاه تهران را شایسته به رسیدگی درباره هر دو خوانده بدانم اگر چنین نباشد دادگاه با سنجه ماده 65 دعوی را بخش بخش کرده تصمیم گیری می کند هرچند بر این باورم که دعوی بخش ناپذیر است.

6- شوپن هاور فیلسوف قرن 19 آلمانی گفته بود حقیقت همواره از سه مرحله می گذرد نخست به مسخره گرفته می شود که خوشبختانه در بحث زیان معنوی از این مرحله گذشته ایم و دادگاهها بر پایه آنچه پیش تر گفتم آن را می پذیرند امید که در مرحله سوم باشیم و زیان معنوی چنان پذیرفته شود که انگار تابان تر از آفتاب همشه چنین بوده. تصمیم شما با توجه به بازتاب ملی آن در محیط مجازی چنین اثری خواهد داشت.

7- یاد کامران فانی پژوهش گر، روشنفکر و برگرداننده نگاشته های بیگانه به پارسی زنده و روحش شاد که در کتاب ایرانیان و مدرنیته (نشر گفتار) در گفتگو با رامین جهان بیگلو گفته بود حقوق در میان رشته های علوم انسانی از جهت واژه سازی پارسی نادار (فقیر) است کاش بود و می دید کوشش های تازه دادپذیران (وکلا) راه، البته کار بزرگ دکتر حسن کیا قانون مدنی به پارسی سره را با پیشگفتار دانشور فرهیخته دکتر کزازی را نباید از یاد برد.

8- یادآور می شوم دادخواست را چنان نگاشته و همه چیز را پیوست کردم که نیاز به نوشته دیگر دست کم در نشست نخست دادرسی نیست که خواهان برای رعایت اصل تناظر حقی بر آن ندارد وگرنه دستم پر تر از اینهاست،  می ماند پدافند (دفاع) خواندگان که دور و ناممکن می دانم گفته ای داشته باشند در ناممکن ترین انگاره که چیزی گفتند آن را پاسخ خواهم داد.

9- در پایان پذیرش دعوی و تصمیم گیری شایسته قانونی و صدور حکم به شرح ستون خواسته را خواستارم.

با سپاس دوباره

دادپذیر (وکیل) خواهان ها (علی صابری- مهدی شیرخانی)

آرمین همتی