کارنامه دادفری 751

به نام خدا

رئیس ارجمند و گرامی شعبه ۱۰۱ دادگاههای عمومی حقوقی مجتمع قضایی عدالت تهران

با درود و سپاس

درباره پرونده ۱۴۰۴۶۸۹۲۰۰۰۸۲۳۳۹۳۲ بشماره بایگانی 0401435 که هنگام رسیدگی ۱۴۰۴/۱۱/۲۶ ساعت 9:30 صبح تعیین شده با اعلام دادفری (وکالت) از خوانده پرونده با حفظ حق حضور به آگاهی می‌رسانیم:

۱- پیش از هر چیز از آنجا که دعوی واهی و ایذایی ست بر پایه ماده ۱۰۹ قانون دادرسی مدنی اخذ تامین این نوع دعاوی را به تاکید خواستاریم نیز خواهشمندیم در پایان دادرسی خواهان به پرداخت سه برابر هزینه دادرسی محکوم شود.

۲- بر پایه آگاهی‌های پیشین به تاکید خواهشمندیم صورتجلسه دادگاه دربردارنده اظهارات خواهان و ما دادفران خوانده هر یک نسبت به بخش خویش با خط خودمان نگاشته شود تا از مزاحمت‌های صوتی احتمالی در خلال گفتارها پیگیری شود.

۳- ما که نفهمیدیم خواهان کاظم مطهری است با وکالت مهتا مطهری آن چنان که در ستون خواهان آمده یا مهتا مطهری است آنجا که دادخواست را آغاز می‌کند و می‌گوید (اینجانب مهتا مطهری خواهان...) همین بسنده است تا دادخواست رد شود.

۴- جدای از چیستی صورتجلسه که توضیح خواهیم داد این نگاشته با اعلام جعلیت دادنامه پایه صدور اجراییه از منتقل شدن غیرقانونی و ناروا ۲۴ پلاک به اندازه بیست و هشت هزار متر در لواسان جلوگیری می‌کند آیا هنگام درخواست ابطال آن نباید هزینه دادرسی به این نسبت محاسبه و پس از پرداخت، دادرسی پی گرفته شود؟ پس کار بست ماده ۶۶ آیین دادرسی مدنی را خواستاریم.

۵- اما در چیستی صورتجلسه را رئیس اجرای احکام مدنی تنظیم کرده و بر پایه آن از آقای محمود وحدتی قزوینی ذینفع دادنامه ساختگی شکایت کیفری جعل دادنامه را یش نهاده‌ایم که با شماره بایگانی ۰۴۰۰۲۱۱ در شعبه ۲ بازپرسی دادسرای ناحیه ۶ تهران در حال رسیدگی ست پس چگونه می‌توان ابطال صورتجلسه‌ای را خواست که به عنوان سند رسمی تنظیمی مقام قضایی پایه شکایت کیفری قرار گرفته، پیش از تعیین تکلیف آن پرونده.

۶- پرونده شعبه ۶۷ دادگاههای تجدید نظر به پایان رسید و کاظم و مهتا مطهری به حکم قطعی هر یک به شش ماه حبس محکوم شدند در آن پرونده که جعل رای داور مطرح بود ما به شبکه و باند متصل جعل دادنامه با رای داوری، باور داشتیم که خانواده مطهری آن را انکار می‌کردند اینک آیا این دادخواست نشانه و گواه قطعی بر آن یکپارچگی سازمانی نیست؟! و درستی گفته ما را اثبات نمی‌کند؟ و اگر نیست و نمی‌کند پس آیا خانواده مطهری در پرونده محمود وحدتی قزوینی ذینفع اند تا بخواهند ابطال صورتجلسه مربوط به او را بخواهند؟ پاسخ هرچه باشد از بار واهی بودن دعوی نمی‌کاهد پس به تاکید پس از کاربست بند یک این نگاشته نپذیرفتن و نشنیدن دعوی را خواستاریم.

باسپاس دوباره

دادفران خوانده

علی صابری- مهدی شیرخانی

 

دکتر علی صابری 6 بازدید 1404/11/21 0 نظر

دیدگاه کاربران

;





;

شبکه های اجتماعی

رفتن به بالا

لطفا کمی صبر کنید ...