کارنامه دادفری 747

به نام خدا

دادرسان ارجمند و گرامی شعبه ۲۷ دادگاههای تجدید نظر استان تهران

با درود و سپاس

درباره پرونده ۱۴۰۲۹۱۹۲۰۰۰۴۰۱۹۷۲۱ بشماره بایگانی ۰۴۰۰۹۱۹ پس از دریافت نظر و باور پنج تن کارشناس برگزیده از سوی شما و با اعتراض شدید و اکید و صد البته مستدل و مستند نسبت بدان و پافشاری بر درخواست فرستاده شدن پرونده برای اظهار نظر هفت تن کارشناس در چالش با نظر کنونی به آگاهی می‌رسانیم:

۱- دادگاه نخستین از آغاز موضوع را به سه تن کارشناس فرستاد و ادارات دولتی بر پایه حق قانونی و بدون آنکه اعتراضی بجا و موجه و فنی به آن نظر، کنند درخواست پنج تن کارشناس را کردند که در دادگاه عالی پذیرفته شد گرچه در آیین دادرسی مدنی ممنوعیتی برای حتی چندین بار کارشناسی وجود ندارد اما اگر سخت گیر هم باشیم و از آیین دادرسی کیفری یاری بگیریم باز حق پژوهش خواندگان است ایشان نیز یک بار به کارشناسی اعتراض کنند و با بازگو کردن واژه به واژه آنچه دولت در پژوهش خواهی گفته اعتراض خویش را موجه بنمایانند این از نظر گونه و شکل کار، اما در چیستی نیز برای نابسندگی باور کارشناسان نکته‌ها داریم:

۲- برآیند ( نتیجه) کارشناسان نادرست است اما از آن فاجعه بارتر فرایند رسیدگی‌ها و پیگیری‌های ایشان است در حالی که در هنگام مقرر شده برای انجام کارشناسی پژوهش خواهان، حاضر به هیچ گونه همکاری نشده، وسیله اجرای قرار را فراهم نکردند و با وجود پافشاری ما بر لزوم برداشت خاک و تماس کارشناسان با نماینده حقوقی پژوهش خواه و صد البته عتاب و خطاب او و نگاهش از بالا، ایشان اظهار داشتند برداشت خاک باید در حضور دو وَر پرونده باشد.

۳- به جای پژوهش خواه ما پیگیری می‌کردیم بارها آمادگی برای پرداخت هزینه آزمایشگاه را اعلام کردیم و کارشناسان نیز بارها و به ویژه بعد از ۱۴۰۴/۸/۲۹ و تاکید می‌کنیم پس از ۸/۲۹/1404  اعلام کردند پژوهش خواه همکاری نمی‌کند.

۴- معلوم نیست چرا، کجا، کی، چگونه و بر چه پایه بدون حضورمان و بیرون از وقت مقرر برای کارشناسی و با حضور چه کس یا کسانی خاک از کدام ملک برداشت شده؟ این شبهه آور نیست؟ امیدوارم این چرخش ۱۸۰ درجه‌ای و پنهان کاری را کارشناسان بتوانند توجیه کنند و وجدان شان در برابر شش تن پژوهش خوانده آرام و آسوده باشد.

۵- پس دیدید فرایند چه اندازه اشتباه بوده و بی‌گمان در برآیند موثر به نظر می‌رسد می‌توان کنکاش کرد حتی پای گزارش خلاف واقع را به میان کشید و درباره موارد پیش گفته اخذ توضیح خواست که اگر چنین کنید بسیار سپاس، اما در کنار این درخواست‌ها و برای اینکه خطر نکرده باشیم با وجود دشواری پرداخت دستمزد هفت کارشناس که تحمیلش بر شش کارمند عمدتاً ادارات فرهنگی با حقوق پایین، روا و بجا نیست پافشاری کنیم و درخواست و خواهشی که با لحاظ این نگاشته مستدل، پرونده برای اظهار نظر هفت کارشناس مورد تصمیم گیری قرار گرفته و درخواست مان پذیرفته شود.

با سپاس دوباره

دادفران پژوهش خواندگان

علی صابری- مهدی شیرخانی

 

دکتر علی صابری 18 بازدید 1404/11/19 0 نظر

دیدگاه کاربران

;





;

شبکه های اجتماعی

رفتن به بالا

لطفا کمی صبر کنید ...