پی نوشتی بر حجر در رویه قضایی
آموخته ها و اندوخته های یک دادفر
پی نوشتی بر حجر در رویه قضایی ایران (6)
علی صابری
ریاست محترم دادگاههای تجدیدنظر استان تهران
با سلام و احترام
عطف به پرونده مطروحه در آن دادگاه پیرو تجدید نظرخواهی نسبت به دادنامه پیش گفته که به پیوست تقدیم است و به عنوان دعوی طاری در اجرای ماده 135 قانون آیین دادرسی مدنی که در امور حسبی نیز قابل اجرا است با پیش نهادن این دادخواست به عنوان دعوی جلب ثالث به استحضار می رسد قانونگذار این مکانیسم و راهکار را در دو حالت پیش بینی کرده که یکی از آنها تقویت موضوع دفاعی است. گرچه اجابت خواسته دعوی اصلی یعنی حجر که خلاف اصل است (اصل بر صحت و سلامت افراد است) محتاج دلیل است و خواهان اصلی آقای شهریار عابدی جونوش می بایست دلیل می آورد که وفق آنچه در تجدیدنظرخواهی نوشته ایم دلیل نیاورده، در مشورت با موکل و در جهت مساعد برای کشف حقیقت بر پایه حسن نیت، این دادخواست پیش نهاده شده است چنانکه در لایحه دفاع به صراحت اشاره کردیم بیشتر اموالی که در تاریخ ادعایی حجر (تیر ماه نود تا فروردین نود و یک ) از نظر خواهان حیف و میل شده (گرچه با توضیحات بعمل آمده حیف و میلی در کار نیست) در قالب توافقاتی بوده که با برادران و خواهران همسر در گذشته موکل (هوشنگ عابدی جونوش) صورت گرفته و موکل به وکالت از همسرش درباره سهم الارث پدری و مادری او با برادران و خواهران نامبرده توافقاتی را صورت داده به ویژه نقش خوانده ردیف یک حمیدرضا عابدی جونوش در این میان پررنگ است لذا توضیحات ایشان و حضورشان موجب این اقناع وجدانی است که آن شادروان در کمال تندرستی جسمی و سلامت روانی بوده و محجور نبوده است، تمکن ایشان از دفاع موجب می شود با ورود یا اعتراض ثالث، دادرسی را به درازا نکشند و این حسن نیت موکل و وکلاست که این زمینه را فراهم کرده اند.
خوانده ردیف شش از این جهت طرف دعوی قرار گرفته که ثابت شود زنده یاد هوشنگ عابدی در کمال صحت و سلامت به دفتر اسناد رسمی ایشان مراجعه و وکالتنامه ها را امضاء کرده گرچه خواهان حجر را کلی بکار برده و وارد جنون یا سفه نشده که در نوشته مورد ایراد قرار داده و اخذ توضیح را خواستار شدیم دادخواست به گونه ای است که گوئی چنین می نماید که هوشنگ عابدی جونوش در وضعیت غیرطبیعی و بی هوشی یا کم هوشی قابل تشخیص برای هر شهروند اقدام به تنظیم اسناد کرده در حالیکه توضیحات سر دفتر به عنوان مامور تنظیم اسناد رسمی و دارای مسئولیت برای احراز شرایط عرفی ثابت خواهد کرد و سلامتی کامل ملموس قابل رؤیت در امضاء کننده پدیدار بوده و به همین جهت، اسناد قانوناً تنظیم شده اند خواندگان ردیف 7 تا 10 خواهان و دیگر خواندگان دعوی اصلی هستند که در اجرای ماده 137 آیین دادرسی مدنی برای پیشگیری از ضرر احتمالی اختلاف نظری و رفع ایراد شکلی نامشان در ستون خواندگان قرار گرفته است با تقدیم این دادخواست رسیدگی قانونی را خواستاریم.
با سپاس
وکلای خواهان دعوی جلب ثالث