پی نوشتی بر پرسش 

علی صابری

پاسخ دکتر داودی بیرق:

 سلام و عرض ارادت

با توجه به صورت مسئله ارسالی در هیچ نص قانونی تشکیل جلسه دادرسی پس از نقض قرار برای دادگاه نخستین ضروری دانسته نشده است

رویه قضایی هم بر همین استوار است

تنها نص موجود تکلیف دادگاه در تعیین جلسه دادرسی پس از ثبت دادخواست است

تنها زمانی دادگاه تجدیدنظر می تواند به این استناد رای را نقض کند که دادگاه نخستین هیچ جلسه دادرسی که در آن فرصت دفاع به خوانده داده شود برگزار نکرده باشد و حقوق دفاعی خوانده نقض شده باشد

اصل بر تشکیل یک جلسه دادرسی است و نه بیشتر، بلکه تشکیل جلسات دیگر به نظر دادگاه است.

پاسخ دکتر حسن محسنی

امروز دوست بزرگوارم، آقای دکتر علی صابری برایم رایی فرستاد که یادآور خاطره ای در یک گفتگوی علمی بود؛ گفتگویی که در پیوست می بینید.

بنیاد سخن بر سر این است که آیا دادگاه می تواند بی آنکه جلسه رسیدگی تشکیل داید، سر ضرب و سرخود، بی دفاع طرف مقابل یا حتی بی رعایت اصل تقابلی بودن یا تناظر، دعوا را درست نداند و قرار عدم استماع صادر کند؟

شعبه شش دادگاه تجدیدنظر استان تهران با استناد به قواعد آمره و اصول قانونی به این پرسش در آن سخن پاسخ منفی داده است که درست است.

پیش از این در مقاله پیوست رایی از شعبه ۳۷ دادگاه عمومی تهران را نقد نموده بودم.

ببینید

https://www.instagram.com/p/CYyTF-1DseX/?utm_medium=share_sheet 

پرسش 

دیدگاه کاربران

;

نام

ایمیل شما

تلفن شما

نظر شما

تصویر جدید

;