آموخته ها و اندوخته های یک دادفر

کارنامه ی دادفری(131)

علی صابری

دادرسان گرامی، ارجمندو فرهیخته ی شعبه ی 38 دادگاههای تجدیدنظر استان تهران

با درود و سپاس

درباره ی پرونده ی 9909982218600614  موضوع پژوهش خواهی دادخواهانمان (موکلین) که بر پایه ی تیزبینی و ریزبینی شما و با واکاوی دقیق و قانونی و شایسته پس از رفت و برگشت چند باره به دادگاه نخستین برای بازبینی و وانگری در امور موضوعی و حکمی، اینک آماده برای تصمیم گیری عادلانه، منصفانه، روا و پسندیده ی شما عالیجنابان است به گونه ی فشرده به آگاهی می رسانیم:

لزوم صدور حکم برائت شکایت شدگان نخستین بر پایه ی استدلال ها و مستندات آینده

افزون بر آنچه در بند یک پژوهش خواهی گفتیم؛ خوشبختانه دادگاه استان نیز به راهی رفت که جایگاه استدلالی ما را بالا برد. پرسش دوباره از شهرداری که این بار بر پایه ی نامه ی استانداری و اداره ی مسکن و شهرسازی آن هنگام و کمیسیون ها مربوط توافق و صدور پروانه را استوار داشت و حق مکتسب را تایید کرد یاری می رساند تا ثابت کند اقدام موکلین بر پایه ی حق مکتسب قانونی بوده است. نیازی به بازگو کردن یکان یکان مدارک نیست. بارها نوشتیم و از درازگویی پرهیز می کنیم.

در انگاره ی محال پذیرفته نشدن این استدلال، در بر گرفته شدن موضوع با مرور زمان پیگرد کیفری یقینی و حتمی است. افزون بر نگاشته های پیشین توجه دادگاه محترم را به نوشته ی 14 فروردین 1401 جلب می کنیم و صدالبته بر درخواست خود مبنی بر اعلام برائت پافشاری می کنیم.

یادآور شویم با لحاظ رای کمیسیون ماده100 قانون شهرداری ها به فرض محال که بخشی از ساختمان نه مشمول برائت باشد و نه مرور زمان (تاکید کنیم به فرض محال) بابت آن جریمه پرداخت شده و از سویی تخریب آن بدون زیان به بخش هایی که مشمول برائت یا موقوفی تعقیب هستند به هیچ وجه ممکن نیست. خواهشمندیم با توجه و لحاظ این مسئله تصمیم گیری شود.

یادآور شویم طبق تحقیق مفصل دادگاه تجدیدنظر احراز شد که روز پایانی اردیبهشت 99 تاریخ ثبت شکایت شاکی و نخستین دستور پیگرد است و این تاریخ ملاک محاسبه ی مرور زمان است و نه ادعای شاکی یعنی سال 97 و غیره. اکیدا توجه به این مهم را استدعا داریم تا حق موکلین از بین نرود.

با سپاس دوباره

دادفران (وکلای) پژوهش خواهان

علی صابری-مهدی شیرخانی

دیدگاه کاربران

;

نام

ایمیل شما

تلفن شما

نظر شما

تصویر جدید

;