اعاده دادرسی در حقوق ایران(7)

 

آموخته ها و اندوخته های یک دادفر

اعاده دادرسی در حقوق ایران (7)

علی صابری

 

به نام خدا

دادخواست اعاده دادرسی

خواهان: مجید

خوانده: شهرک شرکتهای صنعتی

وکلاء: مهدی شیرخانی علی صابری

موضوع:  1- اثبات وقوع حیله و تقلب به شرح متن دادخواست 2- درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 140149390001104243 مورخ 30/07/1401 در پرونده 140149920000196927 بشماره بایگانی 0100318 شعبه یکم دادگاه عمومی بخش ایوانکی در اجرای بند های 5 و 7 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی با احتساب تمامی زیان های دادرسی مانند حق الوکاله، هزینه دادرسی و غیره

دلایل و منضمات: 1- محتویات پرونده 140149920000196927 بشماره بایگانی 0100318 شعبه یکم دادگاه عمومی بخش ایوانکی

2- محتویات پرونده 1400499200003772253 بشماره بایگانی 0000494 شعبه یکم دادگاه عمومی بخش ایوانکی

3- محتویات سامانه  cmsموکل در نظام قضایی الکترونیک نشانگر داشتن سامانه ثنا موکل و ابلاغ های پیش و پس از دی ماه 1400

رئیس ارجمند و گرامی شعبه یکم دادگاه عمومی بخش ایوانکی

با درود و سپاس

بر پایه بند های 5 و 7 ماده 426 آیین دادرسی مدنی، با پیش نهادن این دادخواست و درخواست اعاده دادرسی به آگاهی می رسانیم:

1- دادنامه مورد درخواست اعاده دادرسی به شرح پیش گفته در پرونده پیشین یاد، در بردارنده امری ماهوی و قاطع دعوی است و تا هنگامیکه گسیخته نشود اعتبارامر قضاوت شده دارد چه با نپذیرفتن درخواست اعلام بطلان رای داور بر پایه نا به هنگام دانستن آن، در عمل رای داور را درخور بازبینی قضایی ندانسته که مخل حقوق خواهان است پس خواهان که تازه با این دادنامه از هنگام ابلاغ رای داور به خود آگاه شده با رفتن به دادگاه و دیدن آنکه دادبرده رای داور، با حیله و تقلب به معنی مدنی در ابلاغ رای کامیاب بوده در مهلت 20 روز ناچار است دادخواست کنونی را پیش نهاده و با توضیحی به شرح آینده ابلاغ فراهم آمده با حیله و تقلب را، بی اثر کرده تا نظارت و بررسی قضایی رای داور آغاز شود و این مگر با پذیرش درخواست اعاده دادرسی ممکن نیست.

2- رویه قضایی مطلقاً بر این باور است که مصداق حیله و تقلب اگر جرم انگاری نشده باشد درخواست اثبات آن باید در دادگاه مدنی به عمل آمده، دادگاه مدنی هم هنگام با اعاده دادرسی و به عنوان مقده واجب بدان ورود کرده تصمیم گیری خواهد کرد. بدین سان و از آنجاکه مورد و مصداق ما حیله و تقلب در ابلاغ است با نگاه به ماده 100 آیین دادرسی مدنی پیشین و ماده 73 کنونی کنترل ابلاغ را با دادگاه رسیدگی کننده مدنی دانسته و آن را مورد درخواست قرار می دهیم.

3- خواهان در نظام الکترونیک قضایی (سامانه ثنا) ثبت نام کرده و به حاکمیت برگ پیوست، پیش از تاریخ ادعایی ابلاغ، آمده در پرونده استنادی (04/10/1400 بند 2 ستون دلایل و منضمات) در آنچه به ثنا نامور شده سابقه ابلاغ داشته و شگفتا که با نقشه خواهان در خرداد 1401 اجرائیه رای داور نیز از طریق ثنا به وی ابلاغ شده درحالیکه دادبرده رای داور می توانست و می بایست با اعلام کد ملی دادباخته، از دادگاه آزمایش داشتن یا نداشتن ثبت نام ثنا را بخواهد بی گمان با سوءنیت مدنی دادگاه را گمراه کرده تا از ابلاغ دستی هوده برد.

4- از آن ناپسند تر اینکه شرکت شهرک های صنعتی با شعار حفظ حقوق عمومی که شوربختانه همیشه موجب گمراهی دادگاه ها است از راه سنتی ابلاغ و ماده 1010 قانون مدنی نیز منحرف شده در نشانی نگاشته است (( تهران- ولیعصر)) که بیشتر به شوخی می ماند گزارش مرجع ابلاغ چنین است ((نشانی اعلامی ناقص و شناخته نشد، لذا اوراق اعاده گردید)) که اگر شهروندی در برابر شهروند دیگر چنین می کرد با چشم پوشی زیاد می شد آن را شیطنت نامید اما این اقدام از سوی نهاد عمومی دشمنی آشکار با شهروند است. و هدفش به جای رفع موانع تولید، دفع علاقمندان به این حوزه است ادامه ماجرا روشن است شرکت اعلام می کند نشانی دیگری ندارد. نشر آگهی می خواهد و... یادآور می شویم نامبرده ثبت نام ثنا داشته و اجرائیه رای داور در سامانه ثنا فرستاده شده و با ابلاغ آن خواهان از این رای آگاه شده است.

5- اگر این اقدام مصداق حیله و تقلب مدنی نیست پس چیست؟ پس راهی به جز اعاده دادرسی باقی نمی ماند. یادآور شویم شرکت که می داند رای داوری توخالی و غیرقانونی است و اداره حقوقی خودش نمی توانسته داور باشد و هزار اشکال دیگر، کوشش کرده دست دادگاه را از نظارت قضائی به رای کوتاه کند غافل از آنکه افزون بر لطف پروردگار قانون همیشه حامی شهروند ضعیف در برابر دولت قوی است. از بازگو کردن اشکالات ماهوی رای داور که در دادنامه نیز بازتاب یافته خودداری کرده و تصمیم گیری شایسته قانونی مبنی بر اعلام حیله و تقلب در ابلاغ و بی اثر کردن آن و ورود ماهوی به دادخواست اعلام بطلان رای داور را خواستاریم.

 

با سپاسی دوباره

دادفران خواهان

علی صابری- مهدی شیرخانی

 

دکتر علی صابری 446 بازدید 1401/08/22 0 نظر

دیدگاه کاربران

;





;

شبکه های اجتماعی

رفتن به بالا

لطفا کمی صبر کنید ...