آموخته ها و اندوخته های یک دادفر

کارنامه ی دادفری(238)

علی صابری

رئیس ارجمند و گرامی شعبه 2 دادگاههای حقوقی لواسان

با درود و سپاس

درباره پرونده 0100244   پیرو نگاشته دو روز پیش دربردارنده درخواست کاهش دستمزد کارشناسان و با سپاس از تصمیم و دستور دیروز شما دربردارنده پرسش از کانون کارشناسان، از آنجا که خواه چهارشنبه یعنی تاریخ ابلاغ پرداخت دستمزد و دیدن نظر را ملاک مهلت قانونی یک هفته برای هرگونه اظهارنظر بدانیم، خواه دیروز یعنی تاریخ آگاهی واقعی از نظر پنج تن کارشناس را، هنوز مهلت برای گفتن و نوشتن و ارائه ی باورمان وجود دارد بدینوسیله به عنوان یکی از دادفران خواهان ها با داشتن اختیار عمل به انفراد و یا اجتماع باور خویش درباره نظر را به آگاهی رسانده، بدیهی است همکار ارجمندم دادفر فرهیخته جناب آقای مهدی شیرخانی نیز با داشتن همین اختیار حق دارد نگاشته ی خویش را پیشکش کند.

خوشبختانه کارشناسان حد شرقی پلاک 635 یعنی پلاک موکلین را افزون بر دادنامه ی پیشین شما تثبیت و تسجیل دوباره کردند. نیز گامی فراتر رفته، به روشنی نوشتند که شرق پلاک ما خیابان 15 متری کنونی است.

ااین گفته افزون بر استواری نوشته بند پیشین بدین معنی است که راه قدیم عسلک در همان جایی که قرار داشته پهن تر(تعریض) شده است. از پلاک موکلین بخشی را در خود گرفته و احتمالاً کل پلاک خوانده را که کوچک است. برای اثبات این نکته خواهشمندم و اکیداً خواهشمندم یک بار هم شده گفته مرا بپذیرید و از کارشناسان توضیح تکمیلی بخواهید. باور کنید هم به حقیقت می رسیم هم عدالت و هم از دعاوی دوباره پرهیز می شود. هر دستمزدی بخواهند حتی اگر دادخواهانم ندهند شخصاً می پردازم . خواهشمندم از کارشناسان بپرسید آیا پهن شدن راه قدیم و دگردیسی به خیابان 15 متری کل پلاک خوانده را از بین نبرده و در انگاره ی محال که کل را نبرده چه اندازه از آن را دربرگرفته است؟ این بند نقطه ی مرکزی این نگاشته است. حتی اگر اخذ توضیح تکمیلی را نمی پذیرید خواهشمندم نظر 7 تن کارشناس را برای این پرسش مشخص جویا شوید. این پرسشی ست تازه و نباید و نمی توان بر پایه ی دو بار اعتراض پیشین ما آن را نپذیرفت. نیز یادمان هست که محدود شدن اعتراض به کارشناسی در آیین دادرسی کیفری آمده و دادگاههای مدنی را ملزم نمی کند .

خوشبختانه کارشناسان در نبود تعارض ثبتی نخستین بین پلاک ها 91 و 94 و حتی نبود تعارض کنونی پلاک های 635 و 302 آنچنان روشن نوشته اند که گفته ی ناساز سه تن کارشناس پیشین را درست و راست کرده و واقعیت را نشان می دهد.

اما آنچه موجب اعتراض و درخواستم بر لزوم توضیح خواستن است یا درخواست نظر 7 تن کارشناس دیگر است این است که ایشان از تداخل و هم پوشانی سخن گفته اند. از ایشان بپرسید مگر می شود در حالیکه به گفته خودشان شرق پلاک 635 یعنی پلاک ما راه قدیم و خیابان کنونی است و غرب پلاک خوانده نیز راه قدیم بوده و در حالیکه تعارض ثبتی نه در پلاک های نخستین بوده و نه پلاک های کنونی چگونه می شود هم شرق و هم غرب پلاک خوانده راه و خیابان باشد . به فرض هم باشد که پرسش بند 2 این نوشته است چرا اکنون تصرفاتش بین پلاک ما و خیابان 15 متری؟! البته کارشناسان به روشنی به 109 متر مورد تجاوز خوانده اشاره کرده اند و همین ما و شما را بس تا خوانده را خلع ید کنیم.

عمل خوانده هم زمین محوری ارسطو را باطل کرده و هم خورشید محوری گالیله را. می رود تا نسبیت قرن بیستم را نیز به چالش بکشد. چرا؟ در حالی که غرب پلاکش راه قدیم بوده و اکنون هم سندش همین است، در عمل غربش چسبیده به پلاک ما و بین پلاک ما و خیابان 15 متری که شرق پلاکمان است قرار گرفته و این یعنی زمینش جهش کرده، پرواز کرده و ... . حقوق که جای خود، فیزیک هم نمی گذارد وضع بدینگونه بماند. بی گمان او دست کم از 109 متر گفته کارشناسان خلع ید خواهد شد.

به هر رو تصمیم گیری شایسته قانونی را خواستارم. پرونده آماده ی دادنامه شدن دربردارنده ی خلع ید خوانده است تا خواهان ها در این نوروز و ماه مبارک رمضان از پناه بردن به قانون شاد شوند اما اگر برای قناعت وجدان خویش واکاوی بیشتر را لازم می دانید به تاکید خواهشمندم با نگریستن به بند 2 این نوشته تصمیم گیری کنید. توضیح و درخواستم را گفته ام آن را بازگو نمی کنم. دادخواهانم چندین بار دستمزد کارشناسی داده اند. امیدوارند این فرآیند درازدامن به برآینده عادلانه برسد. این چنین باد

با سپاس دوباره

یکی از دادفران خواهان ها

علی صابری

دیدگاه کاربران

;

نام

ایمیل شما

تلفن شما

نظر شما

تصویر جدید

;