آموخته ها و آموخته های یک دادفر

کارنامه ی دادفری(313)

علی صابری

به نام خدا

سرپرست ارجمند و گرامی دادگاههای تجدیدنظر استان تهران

با درود و سپاس

درباره پرونده 140291920002306447 بشماره بایگانی 0200194 شعبه 2 دادگاههای عمومی حقوقی بخش رودبارقصران در پاسخ به اعتراض به تجدیدنظرخواهی خواهان نخستین به وکالت از همگی خواندگان با ارائه وکالتنامه و ابطال تمبر مالیاتی مرحله بالاتر به آگاهی می رسانیم:

1- پژوهش خواهی دربردانده جهت یا دلیلی نیست و بازگو کردن دادخواست نخستین است که نیاز به پاسخ چندانی ندارد.

2- نگرش و بازخوانی آنچه حقوقدانان در بخش حقوق مدنی نگاشته اند، نشان داد چیزی به عنوان استیفاء ناروا یافت نمی شود.

3- اساساً چگونه ممکن است عقد باطل پیشین پدر، در حق و عقد بعدی ادعایی خواهان مؤثر باشد؟؟!!

4- جدای از ابراز تردید جدی نسبت به اصالت امضاء مورث موکلین و در انگاره محال اثبات اصالت، برای احتمال مستحق للغیر در آمدن، وجه التزام تعیین شده که با رضایت، حاضر به پرداخت آن بودیم.

5- خواهان با داشتن وکالت کاری و مدنی پدرش پیگیر این ملک بوده و از مستحق للغیر بودن آن آگاه، پس یا فروشنامه اصیل در میان نیست یا بر فرض محال وجود، علم خریدار مانع جدی استحقاق وی بر بهای روز است.

6- عرفاً معقول و منطقی نیست خواهان مدعی خرید با دیگر بازماندگان همراهی و همکاری کرده تا از ید پیشین بهای روز بخواهد، اگر حقی داشت همان هنگام باید مدعی می شد، این پرسش جدی ما و دادرس را خواهان که در نشست دادرسی حاضر بود پاسخی درخور نداد، پس افزون بر بند های پیش گفته در امور حکمی و موضوعی همین حرکت و اقدام، مبین بی حقی نامبرده است که بدین سان رد پژوهش خواهی و استواری دادنامه را در کنار بکار گیری ماده 109 آیین دادرسی مدنی و تبصره آن به دلیل واهی و ایذایی بودن دعوی اکیداً خواستاریم.

با سپاسی دوباره

دادفران پژوهش خواهان

 علی صابری- مهدی شیرخانی

دیدگاه کاربران

;

نام

ایمیل شما

تلفن شما

نظر شما

تصویر جدید

;