آموخته ها و اندوخته های یک وکیل
آموخته ها و اندوخته های یک وکیل
بدون عنوان
علی صابری
با سپاس از حسین مشایخی و زهرا احمدپناه.
سیر موضوع را پیش از این دیده اید و حرفهایم را زده ام . اگر 1000 وکیل چنین دادخواستی می دادند چه می شد؟!
دادنامه
پرونده کلاسه 9109980228400859 شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران تصمیم نهایی شماره 9409970220301324
تجدیدنظرخواه: آقای علی صابری فرزند مصطفی به نشانی یوسفآباد خ چهارم پ 3 واحد 7
تجدیدنظر خواندگان:
1-وزارت دادگستری به نشانی خیابان ولیعصر بالاتر از میدان ولیعصر نرسیده به خیابان زرتشت نبش کوچه رهبان2-قوه قضاییه به نشانی خ ولیعصر خ پاستور
تجدیدنظر خواسته: دادنامه شماره 9409970228400345 مورخ 03/04/1394 صادره از شعبه 24 دادگاه عمومی حقوقی تهران
گردشکار: دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و بهشرح زیر مبادرت به صدور رأی مینماید:
(( رأی دادگاه ))
تجدیدنظر خواهی آقای علی صابری بهطرفیت تجدیدنظر خواندگان 1- وزارت دادگستری، 2- قوه قضاییه نسبت به دادنامه شماره 345 مورخ 03/04/1394 صادره از شعبه 24 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی تجدیدنظر خواه به خواسته استرداد وجه مازاد بر هزینههای قانونی تمدید پروانه وکالت به میزان هفت میلیون و بیست هزار ریال صادر شده است دادگاه نظر به محتویات پرونده و با عنایت به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته وفق مقررات و موازین قانونی صادر گردیده است و تجدیدنظر خواه نیاز به دلیل موجه و متقنی جهت اثبات ادعای خود به دادگاه ارائه ننموده است و مفاد لایحه تقدیمی تجدیدنظر خواه دلالتی بر غیرقانونی بودن و غیرموجه بودن دادنامه تجدیدنظر خواسته نمینماید و موجبی برای فسخ و گسیختن آن وجود ندارد لذا تجدیدنظر خواهی وارد و موجه نمیباشد. زیرا جهات تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از موارد منصوص در ماده 348 قانون آینن دادرسی مدنی منطبق نمیباشد و رسیدگی شکلی دادگاه بدوی با رعایت اصول و قواعد دادرسی و لحاظ مقررات حاکم بر موضوع میباشد؛ لذا با رد درخواست تجدیدنظر خواهی مطروحه مستنداً به ماده 358 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عیناً تأیید و استوار مینماید. این رأی قطعی است./
رییس شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
احمد کرمی سلیمان حیدری حویق
