کارنامه ی دادفری(327)
آموخته ها و آموخته های یک دادفر
کارنامه ی دادفری(327)
علی صابری
درود شب بخیر و ارزوی سلامتی برای جنابعالی و همکاران گرامیتون.
در خصوص بحث تغییر خواسته قویا معتقدم درخواست صلح و سازش اساسا دعوی نیست تا خواسته ی آن تغییر پذیر باشد.
در ماده ۹۸ دادرسی مدنی تغییر درخواست هم مدنظر قانونگذار بوده اما تغییر به درخواستی دیگر .
موضوع مطروح که در قالب مطالبه وجه در این فرایند ، تحت عنوان تغییر خواسته مطرح شده ، یک ادعا و دعوی جدید است و طبیعتا نیازمند تقدیم دادخواست.
انچه بعنوان درخواستِ سازش نزد دادگاه طرح میشود، واجد وصف ترافع نیست، نتیجه آنکه اجابت درخواست از سوی طرف مقابل هرگز دادگاه را ملزم به صدور حکم نیز نخواهد کرد بلکه صرفا میتواند موجبِ صدور گزارش اصلاحی در این میان شود.
مستحضرید طیق ماده ۹۸ قانون مذ‌کور ، تغییر خواسته مستلزم احراز وحدت منشا و ارتباط کامل بین دو خواسته( خواسته اول و خواسته ای که قرار است تغییر کند) هست ؛ بنابراین خواسته که واجد توصیف حقوقی دعویست ،ادعاییست متکی به سبب و منشا مورد ترافع لیکن درخواست سازش، به عللی که در صدر عرایضم بیان شد، چنین نیست.(یقینا به مفاهیم کلیدی و مبنایی در حوزه ی توصیف و تفکیکِ اجزاء دعوی ،استحضار دارید اما در صورت لزوم ، به تشریح اجزاء تشکیل دهنده هر دعوی شامل خواسته، موضوع خواسته ، سبب و دلیل که قبلا عرض کرده بودم بنگرید)
؛ با این وصف از اساس با پذیرشِ تغییر خواسته در کیس مورد نظر مخالفم.
در مورد سوال دوم( اقای بابایی) نیاز به اطلاعات دقیقتری هست.
پیروز باشید. یا علی
۱۴۰۲/۶/۱۱
