آموخته ها و اندوخته های یک دادفر

کارنامه ی دادفری(483)

علی صابری

رئیس ارجمند و گرامی شعبه 64 دادگاههای تجدیدنظر استان تهران

با درود و سپاس

درباره پرونده 140168920001156116 به شماره بایگانی 0100484 و به عنوان اظهارنظر نسبت به نظریه کارشناسان برگزیده دادگاه به آگاهی می رسانیم:

خوشبختانه نظر ایشان که منطبق با اوضاع و احوال محقق و مسلم پرونده است ضمن پاسخ دقیق و کامل به پرسش های دادگاه به گونه ای که اقناع وجدانی دادرسان را فراهم می کند مثبت ادعای موکل آقای غلامرضا شهاب لواسانی به عنوان معترض ثالث است چه؛

1. ثابت شده موکل با سند مالکیت رسمی مالک مشاعی پلاک 82 است و این مالکیت هم ناشی از سهم الارث نامبرده و هم دربردارنده آنچه او از دیگر ورثه خریداری کرده است جالب است که لایحه طرف دعوی به کارشناس نیز مؤید مالکیت مشاعی موکل ماست.
2. ثابت و مدلل شده موکل تصرفات مفروزی با احداث اعیانی با عنوان مفروز الرعیه در ملکی دارد که طرفین دعوی اصلی مدعی آن بوده اند.
3. محرز شده که ملک سابقه تفکیک ثبتی و قطعه بندی نداشته و قطعات 64 و 65 در عالم حقوق وجود خارجی ندارد این امر را هم اداره ی ثبت تاکید کرده و هم کارشناسان پس فروشندگان پرونده اصلی به دلیل نبود قطعات 64 و 65 در عالم واقع تصرفی به آن نداشتند تا به خریداران تحویل دهند.
4. معترض ثالث در پرونده اصلی طرف دعوی نبوده و ملک مورد تصرف اش به عنوان کفروز الرعیه به گونه ای غیرقانونی مورد حکم تحویل قرار گرفته است پس پذیرش اعتراض ثالث و الغاء دادنامه در بخش تحویل قطعات 64 و 65 که سابقه تفکیک ثبتب وجود خارجی ندارند بدیهی و ضروی می نماید که آن را اکیداً خواستاریم.

با سپاس دوباره

دادفران اعتراض ثالث

علی صابری-مهدی شیرخانی

دیدگاه کاربران

;

نام

ایمیل شما

تلفن شما

نظر شما

تصویر جدید

;