به نام خدا

دادرس ارجمند و گرامی شعبه یک دادگاههای عمومی حقوقی لواسانات

با درود و سپاس

درباره پرونده 14029112000678803 بشماره بایگانی 0200590 پیرو نشست دادرسی 1403/04/02 جهت ملاحظه لایحه وکیل خواهان به دادگاه آمده و با نگرش به لایحه و دستور قضایی شما مقام محترم رسیدگی کننده به آگاهی می رسانیم:

1- پاسخ خواهان نکته حقوقی در برندارد و برتر می دانیم که از کنار آن به سادگی بگذریم چه اندک آشنایی با اسباب موجهه و قاعده آمره اعتبار امر قضاوت شده خود بهترین پاسخ است نیز دعاوی سه گانه یا همان ثلاث قواعد مشترکی دارد که خواهان خواسته یا ناخواسته آن را فراموش کرده به هر حال این امور حکمی است و اکنون که موضوع برای واکاوی سه تن کارشناس پیش نهاده شده فوریت و ضرورتی برای بحث ندارد.

2- اما آنچه مهم است قرار کارشناسی شماست چنانکه در بند پایانی نگاشته پیشین نیز گفتیم بر فرض محال لزوم ورود در چیستی، موضوع به دلیل پیشینه تصرف دادخواهان مان (موکلین) و مزاحمت بعدی خواهان کنونی در انگاره محال لزوم بررسی وضعیت می بایست در آغاز دادنامه صادر شده و قطعیت یافته در دادگاه عالی علیه خواهان کنونی تمام و کمال اجرا شده، وضعیت به حالت پیش از ایجاد مزاحمت از سوی نامبرده برگشته سپس اقدامات خواندگان مورد کارشناسی قرار گیرد چرا که تا پیش از اجرای کامل حکم، رفع مزاحمت و برداشته شدن بنای مزاحم خواهان کنونی، اجرای قرار صادره کارشناسی امکان پذیر نخواهد بود.

3- از آنجاکه نظر و تصمیم کارشناسان درباره سال ساخت بنا های خواهان و خواندگان در موضوع موثر است، خواستار آن هستیم که این مهم نیز در قرار کارشناسی گنجانده شده و از ایشان پرسیده شود.

بنابراین ضمن درخواست اکید اجرای دادنامه پیشین در پرونده اجرایی کلاسه 0200339 خواهشمندیم دستور فرمائید هر سه تن کارشناس پس از رفع مزاحمت  ایجادی از سوی خواهان آن هم بطور کامل اقدام به کارشناسی ادعای وی در برابر خواندگان کنند. خواهشمندیم، خواهشمندیم و خواهشمندیم بر پایه ضرورت و فوریت آنچه نگاشتیم در این باره نفیاً یا اثباتاً تصمیم نوشتاری خویش را در پرونده بازتاب دهید.

با سپاسی دوباره

دادفران خواندگان

علی صابری- مهدی شیرخانی