پرسش

آیین دادرسی مدنی

ورود ثالث در دعوی مدنی ، ماده 131 و یک دو دلی شگفت

علی صابری

پرسش را بخوانید و با توجه به راهنمایی استاد محسنی که امیدوارم انجام شود اگر آموخته و اندوخته ای در این راه دارید سپاسگزار خواهم شد آن را دریافت کنم.

درود استاد

هنگام تان خوش

پرسشی همین دیروز پیش آمد که راهنمایی شما بی گمان راهگشاست.

شخصی که با مبایعه نامه ملکی را خریده و وکالتنامه مدنی نیز دارد و فروشنده نیز ملک را از اداره منابع طبیعی خریده بود با انتخاب وکیل دادگستری برای فروشنده ملک خویش موجبات این را فراهم می کند که دادخواست الزام به تنظیم سند رسمی پیش نهاده شود. وکالت مدنی عزل پذیر بوده و موکل مدنی وکیل را عزل می کند تا خریدار نتواند با این وکالت پس از رأی قطعی به نفع فروشنده و انتقال ملک به او ملک را به خودش منتقل کند. دعوی هنوز در جریان است. آیا خریدار یا همان وکیل مدنی پیشین می تواند با ادعای حق به نفع خود به عنوان وارد ثالث دردعوی دخالت کند؟ آیا اینکه پیش تر هنگام پیش نهادن دادخواست برای خواهان اصلی وکیل دادگستری برگزیده مانعی شکلی در مباحث نفع، سمت و غیره نیست؟ دیروز این بحث پیش آمد و مانده ام دو دل که وارد ثالث بشویم  یا نه و اگر نه چه راهی پیش بگیریم. برای نمونه آیا می توان دادخواست مستقل داد و درخواست کرد دو پرونده با هم رسیدگی شوند؟ آیا شرایط ماده 103 وجود دارد؟

جناب آقای دکتر محسنی سپاسگزار خواهم بود نظر خویش را اعلام کنید. البته پرسش و پاسخ را در اختیار دوستان و خوانندگان قرار خواهم داد.طرح پرسش از خودم است و دو دولی برای خودم ایجاد شده.

با سپاس

علی صابری

دیدگاه کاربران

;

نام

ایمیل شما

تلفن شما

نظر شما

تصویر جدید

;